ประกาศผลการประกวดถ่ายภาพ ทริปนกนางนวล 5 ธันวา 2566

ภาพทั้งหมดคือ ภาพที่ส่งเข้ามา ผมคัดเอาภาพของทุกคนมาคนละภาพ เพื่อมาวิเคราะห์ภาพให้ดู
ทั้งหลักการวางองค์ประกอบภาพ ข้อดี ข้อเสีย หรือเรื่องที่ควรระวัง จุดเ ด่น จุดด้อย
ผมจะวิเคราะห์ภาพให้ดูแต่ละภาพ เพื่อเป็นความรู้สำหรับมือใหม่
เอาไว้เวลาไปถ่ายภาพจะได้เป็นประโยชน์และมีแนวทาง ดีกว่าดูภาพเฉยๆ
เรามาเรียนรู้จากภาพถ่ายครั้งนี้พร้อมๆกันครับ

ภาพที่ ๑
เป็นการถ่ายภาพที่มีจุดเด่นคือเลือกนกมาให้เด่นสุด เป็นช่วงจังหวะกางปีกบินได้สวยงาม
แล้วมีป่าชายเลนและฝูงนกตัวอื่นๆบินอยู่ด้านล่าง เป็นฉากหลัง
นี่คือการเล่าเรื่องที่ดีคือจะต้องมีตัวหนึ่งหรือสองตัวเป็นจุดเด่นก่อน แล้วเล่าเรื่องด้วยรายละเอียดอื่นๆ
จุดที่ทำให้เสียคะแนน คือ เรื่ององค์ประกอบภาพ ยังไม่ลงตัวดีนัก
เพราะนกที่เป็นจุดเด่น บินไปทางขวามือ น่าจะเปิดสเปส ให้มีพื้นที่ด้านขวาจะลงตัวกว่านี้ครับ

ภาพที่ ๒
ภาพนี้เป็นภาพเล่าเรื่อง แสดงให้เห็นถึงบรรยากาศของผู้คนที่มาท่องเที่ยวสถานตากอาการบางปู กำลังสนุกกับการให้อาหารนกนางนวล
ซึ่งภาพแบบนี้สามารถเอาไปเป็นภาพข่าว ภาพเล่าเรื่องเชิงสารคดีได้
การวางองค์ประกอบภาพดี มีจุดเด่นคือคนให้อาหารนก และรายละเอียดสภาพแวดล้อมอื่นๆได้น่าสนใจ
จุดที่น่าจะเสียคะแนนคือ เสาไฟฟ้า ด้านซ้ายมือ น่าจะซูมตัดทิ้งไป
เพราะไม่มีประโยชน์และไม่ได้ทำให้ภาพสวยขึ้นแต่กลับไปทำให้ภาพมีจุดด้อยลง
และชัดลึกไปนิดนึง ถ้าฉากหลังเบลออีกนิดนึง จุดเด่นก็จะเด่นสวยขึ้นอีก

ภาพที่ ๓
ภาพนี้นกกางปีกสวย ความคมชัดใช้ได้ แต่เป็นภาพที่เห็นแวปแรกรู้เลยว่า ตั้งหรือเลือกใช้ white balance ผิด
เพราะสีเสื้อนางแบบ นกนางนวล และ สะพานกลายเป็นสีฟ้าหมดเลย ซึ่งในความเป็นจริงไม่ใช่แบบนั้น
นี่แหละที่เรียกว่าสีเพี้ยน หลายๆคนโพสท์ภาพมาแบบนี้เยอะนะ ต้องระวัง
อีกเรื่องคือ สัดส่วนของภาพ จะเห็นว่าแบ่งไว้ครึ่งๆ แบบนี้น่าจะท้องฟ้า 2 ส่วนน่าจะดีกว่า
ข้างล่างไม่จำเป็นเท่าท้องฟ้า เพราะมีนกเป็นจุดเด่นอยู่ ข้างบนท้องฟ้า จึงต้องเป็น 2 ส่วน

ภาพที่ ๔
ภาพนี้มีความสวยอยู่ไม่น้อย สัดส่วนภาพใช้ได้เลย แต่ปัญหาน่าจะอยู่ที่ความคม
คนถ่ายคงจะมีความตั้งใจให้นกอยู่ตรงดวงอาทิตย์พอดี แล้วรีบกดชัตเตอร์ถ่าย ภาพภาพมืดไปนิดนึง ท้องฟ้าเลยไม่สดใส
การถ่ายภาพแนวซิลูเอท คนจะปรับให้มืดเพื่อให้จุดเด่นเป็นสีดำโดยมีผลทำให้ท้อฟ้าหรือส่วนสว่างมืดไปด้วย อันนี้ไม่ค่อยถูกนะครับ
ต้องดูท้องฟ้าด้วยเพราะถ้าฟ้าสว่างก็ทำให้นกเด่นขึ้นมาด้วยครับ
(เป็นเรื่องของการวัดแสง การล็อกค่าแสง และ การเลือกระบบวัดแสง ที่ต้องเรียนรู้ ไม่เคยเรียนจะไม่เข้าใจ)

ภาพที่ ๕
ภาพนี้จะต่างจากภาพอื่นที่เน้นแอคชั่นของนก แต่ภาพนี้เป็นภาพแนวซิลเอท (Silhouette)
ที่เลือกภาพนี้เพราะ เน้นถ่ายทอดเรื่องราวของนกที่เกาะท่อนไม้ที่ปักไว้เป็นแลนด์มาร์คอีกจุดหนึ่งของบางปู
ความสวยงามอยู่ที่นกที่เกาะรายเรียงกันเกือบทุกท่อนไม้ เป็นความสวยงามทางธรรมชาติที่น่าสนใจมาก
ภาพนี้ใช้เทคนิคการย้อมภาพด้วย แสงและสี ทำให้ภาพมีสีที่สวยงามขึ้น
ข้อที่ทำให้เสียคะแนนไปคือ สัดส่วนของภาพแบ่งไว้ครึ่งๆเท่ากัน
ทั้งท้องฟ้าและน้ำ ถ้าจะให้สวยลงตัวควรแบ่งไว้เป็นสามส่วนครับ ฟ้าหนึ่งส่วน นกสองส่วนจะลงตัวกว่าครับ

ภาพที่ ๖
ภาพนี้จัดว่าเป็นภาพที่ดี นกกางปีกสวย องค์ประกอบภาพลงตัว เป็นแนวภาพซิลูเอท (Silhouette)
หรือภาพเงาดำ ความคม การจับจังหวะ ถือว่าทำได้ดีเลย
ภาพนี้มีข้อเสียนิดเดียว คือภาพมืดไปครับ ถ้าสว่างอีกนิดจะทำให้ท้องฟ้าและทำให้ความต่างของเงาดำกับท้องฟ้า
ช่วยส่งให้นางแบบและนกเด่นขึ้นอีกมากมาย น่าเสียดายมากๆ

ภาพที่ ๗
ภาพนี้ดูตอนแรกสะดุดเลยครับว่า จังหวะที่กดชัตเตอร์ลงได้พอดีมาก
เป็นภาพซิลูเอท(Silhouette) อีกภาพที่ดูแล้วต้องดูอีก
ส่วนที่ทำให้เสียคะแนนไป คือ ภาพนี้เห็นแต่หัวนกแต่ปีกหายไป
ถ้าเก็บปีกมาได้ครบ จะเป็นภาพแอคชั่น ที่สวยงามสมบูรณ์แบบเลยครับ
แอคชั่น อย่างเดียวไม่พอครับ ความสมบูรณ์ขององค์ประกอบภาพมีความสำคัญมากในการถ่ายภาพ

ภาพที่ ๘
เป็นภาพแนวซิลูเอท (Silhouette)อีกภาพหนึ่งที่สวยงาม ลังเลระหว่างภาพนี้กับอีกภาพที่เจ้าของบอกจองไว้ (จองไว้แต่ไม่ให้ 555 )
คิดหนักว่าจะเลือกภาพไหนดี แต่สุดท้ายเป็นภาพนี้เพราะว่า อีกภาพไม่เห็นหัวนก เห็นแต่ตัวกับปีก ซึ่งความสมบูรณ์ยังไม่ดีเท่าภาพนี้
ส่วนภาพนี้มีครบและวางองค์ประกอบภาพได้สวยกว่า ทิศทางการเปิดพื้นที่ ก็ถูกต้อง
ขอที่ทำให้เสียคะแนะแบบน่าเสียดาย คือ ความคมยังไม่ดีเท่าที่ควร ถ้าคมๆคงจะสวยงามมากขึ้น
(บางทีการถ่ายภาพแบบ continue ก็จะส่งผลต่อความคมภาพแบบนี้ได้ครับ)

ภาพที่ ๙
ภาพนี้คมชัดตั้งแต่ตา ยันกากหมู ได้รายละเอียดแม้แต่ขนก็ได้มา แบบชนิดไม่มีข้อผิดพลาดเลย
เป็นภาพที่หลายๆคนเห็นแล้วคงจะต้องยอมรับทั้งจังหวะ การโฟกัส ทำได้ดีมาก
แต่สิ่งที่ผมมองอาจจะต่างจากคนอื่นๆคือภาพนี้คนถ่ายอาจจะตั้งใจโคลสอัพให้เห็นชัดๆ หรือ ครอปภาพมา
แต่ลืมไปว่า ภาพที่เห็นแต่หัวนกกับปากจิกอาหาร มันได้แค่ความชัด แต่องค์ประกอบอื่นๆไม่ได้มา
ทำให้ภาพขาดความสวยงามทางด้านองค์ประกอบภาพไปอย่างน่าเสียดาย
ภาพนี้ถ้าได้ปีกหรือได้ตัวนกกับปีกบางส่วนก็ยังดี แล้วเปิดพื้นที่ให้ดูแล้วสบายตาขึ้น
ภาพนี้คงเป็นภาพที่สมบูรณ์แบบไม่มีใครสู้แน่ ๆครับ

ภาพที่ ๑o
ภาพนี้เป็นภาพ ที่เชือดเฉือนกันกับภาพที่ ๙ คิดอยู่นาน ว่าควรจะเป็นภาพไหนดี
แต่สุดท้าย ภาพจะสวย ภาพจะน่าสนใจ ภาพจะเล่าเรื่องต่างๆได้อย่างสมบูรณ์แบบ
จะต้องมีองค์ประกอบภาพที่ดี สามารถสื่อเรื่องราวได้ดี และภาพนี้ก็ตอบโจทย์ทุกข้อได้หมด
จังหวะการจิกอาหาร โครงร่างของนกกางปีกสวยงาม องค์ประกอบภาพมีความลงตัวกำลังดี
ภาพนี้บางคนอาจแย้งว่าเห็นแต่แขน ก็จริงครับ น่าจะมีหน้าคนด้วย แต่ผมมองว่า
แค่มือที่ยื่นให้อาหารก็เพียงพอที่บอกเล่าเรื่องราวได้แล้ว ถ้าได้ท้องฟ้าสีนำเงินคงจะเพอร์เฟคกว่านี้
รวมทั้งความคมก็ดูเหมือนจะไม่คมกริ๊บเหมือนภาพที่ ๙
พอเช็คดูขนาดไฟล์ภาพ ก็พบว่าส่งมาแค่ 960 x686 หรือแค่ 23K ความไม่คมคงเกิดจากการย่อขนาดลงมากไปแล้วไม่รู้วิธีทำให้คม
ภาพเลยดูเหมือนไม่คมเท่าที่ควร  เชื่อว่าต้นฉบับคงจะคมนะครับ

ภาพที่. ๑o คือ ภาพที่ผมเห็นว่าเหมาะสมที่สุดแล้ว แม้ว่าจะไม่ดีที่สุด แต่น่าเป็นภาพที่สมควรได้รางวัลชนะในทริปถ่ายภาพครั้งนี้

สุดท้ายขอสรุปนิดนึงนะครับ
การประกวดภาพไม่ว่าจะเล่นกันสนุกหรือรายการใหญ่ๆมีทั้งถูกใจและไม่ถูกใจผลการตัดสิน
เพราะคนเราชอบไม่เหมือนกัน ดังนั้น ถ้าไม่ถูกใจ กรุณาลองดูว่ามีอะไรที่น่าจะเป็นประโยชน์ได้
ก็เก็บเฉพาะสิ่งที่ดีๆไปใช้ อย่ามองว่าสิ่งที่เราคิด ทุกอย่างต้องถูกต้องเสมอ
ทุกคนมีโอกาสผิด ผมก็อาจผิดได้ เพราะฐานข้อมูลไม่มากพอ
การวิเคราะห์ภาพเป็นไปตามหลักการถ่ายภาพ หลักการจัดวางองค์ประกอบภาพทีถูกต้อง ไม่มีอคติ ไม่เข้าข้างกับใครแน่นอน
(ผมมีประสบการณ์การถ่ายภาพและการประกวดถ่ายภาพมายาวนานพอสมควร มีประสบการณ์สอนถ่ายภาพมา 14 ปี )

ขอให้ทุกคนคิดบวก (Positive Thinking )ให้โอกาสตัวเอง ให้โอกาสคนอื่น เพื่อให้สังคมน่าอยู่ แล้วเรียนรู้ไปพร้อมๆกันดีกว่านะครับ

ภาพที่ได้รางวัลชนะครั้งนี้ จะได้รับเสื้อ vistaimage พร้อมหมวก
ขอบคุณทุกๆคนที่ร่วมสนุกกันนะครับ เรามาทำกิจกรรมร่วมกันเพื่อพัฒนาการถ่ายภาพไปด้วยกันนะครับ